Положениями статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В Йошкар-Олинский городской суд обратилась мать с иском к своему сыну о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности ответчика на указанное жилое помещение и возобновлении своего права на эту квартиру.

В иске указано, что истец является человеком преклонного возраста, практически не видит, не слышит, страдает нарушением памяти, замедленным мышлением, забывчивостью, головными болями. При заключении договора дарения она не осознавала, какой договор заключает, действовала при наличии заблуждения относительно природы сделки. Ее сын попросил расписаться в документах. У нее не было намерения отчуждать квартиру.

Ответчиком представлены возражения, просил отказать в удовлетворении иска в полном объёме, так как наличие у истца заболеваний в силу её возраста, не свидетельствует о том, что она не понимала существо заключенной сделки. Вопрос отчуждения спорной квартиры именно ответчику давно обсуждался в семейном кругу.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, медицинские карты истца, заключение эксперта, в удовлетворении исковых требований отказал, поскольку неоказание материальной помощи и надлежащего ухода не является основанием для признания договора дарения недействительным по причине заблуждения истца, так как судом установлена воля истицы на заключение именно договора дарения, а не иной сделки.

Решение не вступило в законную силу.